1: ばーど ★ 2017/06/19 17:01:05.21 ID:CAP_USER9.net
美容誌「VOCE」(講談社)がWebに掲載した「女の市場価値はいくつまで?」をテーマにした記事に批判が殺到。編集部は19日、記事を削除し、「不愉快にさせてしまった」と謝罪した。

女性向け美容誌「VOCE」(講談社)は6月19日、Webサイトに掲載した記事「女の市場価値はいくつまで?」を削除したと発表し、謝罪した。
「女性の価値が年齢で判断し、商品扱いしている」とSNS上で批判されていた。

【VOCEの謝罪】Webサイトより
http://image.itmedia.co.jp/business/articles/1706/19/sk_voce_02.jpg

削除したのは、18日に掲載した「女の市場価値はいくつまで? 『男は普通の27歳と美人の33歳、どっちと付き合いたい?」という記事。「男性が恋愛対象外と感じるのは何歳から?」をテーマに、男性にさまざまな質問を投げかける内容だった。

記事では「32歳なら十分20代の若い子と戦えるといえそう」「男性が付き合いに逃げ腰になるボーダーラインは『30代前半か後半かどうか』」などと書かれており、「女性の価値を年齢で判断している」「女性を商品のように例えている」とTwitterなどで批判が相次いでいた。

VOCE編集部は、公式Twitterアカウントで「不愉快にさせてしまった方がいたこと、心よりおわび申し上げます。記事は削除し、今後はVOCEにふさわしい記事制作を強化していく」と謝罪している。
.
配信 2017年06月19日 13時54分 更新
ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1706/19/news087.html
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170619-00000046-zdn_mkt-bus_all
8: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:03:54.85 ID:bEx0d6dD0.net
ちょっとあからさますぎんだろ・・・・
234: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:37:46.35 ID:chk2OZtV0.net
>>8
これ企画してんの女だよ
フェミセンサーにひっ掛かってダメ出しくらったけど
女の中には何歳でも自分の恋愛市場価値が気になって気になって仕方がない人たちがいるのは事実
10: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:04:11.29 ID:zU4kS2dx0.net
女性誌なんて男の価値を年収で評価してるような記事ばっかりじゃね?
30: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:08:12.70 ID:bEx0d6dD0.net
>>10
化粧と恋と占いじゃね?
男性ファッション誌より面白くてしばらく読んでた
212: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:34:52.92 ID:PxHF36so0.net
>>10
いいこと逝った
23: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:06:06.15 ID:HmvcbTEk0.net
男の価値を収入で評価する限り自分は商品だと自分から宣言してるに等しいのにな
26: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:07:15.47 ID:iplgODKO0.net
こういう事にいちいち難癖つけるとか本当に女って時間あってもろくな事しねぇな
27: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:07:40.24 ID:4b+KSWeZ0.net
男に相手されないアラフォー女の嫉妬
31: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:08:24.93 ID:ppojJrJk0.net
廃刊すべき
34: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:09:05.68 ID:n0s7yWRU0.net
こういうネタに
いちいち批判するような奴は
すでに市場価値ないよw

市場価値がある女性はこういうネタに笑っていられる
37: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:09:57.94 ID:Bb0crDJe0.net
年収に寄って行くんだから商品で間違いねーだろ
ババアはほんと気持ち悪いな
38: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:09:58.04 ID:xl33ATLW0.net
言論弾圧かよwww

特定の人に向けてならマズいだろうけど
一般的な話だろ

どうせミスコンみたいに関係ないババァが批判してんだろうな
40: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:10:17.46 ID:slxvXHbY0.net
こいつら相手が女性だと比較的すぐ謝るよな
45: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:10:45.84 ID:I5eAILO60.net
最近、〇〇さんは何歳でしょう
って広告が、痛々しい
46: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:10:46.83 ID:EXjSU8EV0.net
女も男を商品扱いするじゃんね。
47: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:11:00.27 ID:8UveqJX70.net
個人差あり過ぎるだろ
一般論に置き換えて何かから目を逸らしたいだけなんじゃないの
49: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:11:08.10 ID:cuEo0b990.net
誰だって「不都合な現実」を突き付けられたら怒るだろw
52: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:11:27.90 ID:JICnbBxg0.net
美人で33歳で売れ残ってるのは、他に何かしらの問題があるんだろう
64: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:13:22.28 ID:MBw2if600.net
内容は別のところに置いておくとしても、国語的にダメだろう。>「女の市場価値はいくつまで?」
67: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:13:37.60 ID:Urr5YFx70.net
女は30歳まで 男は年収500万以上から
ってかw
69: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:14:21.90 ID:ZN1NqOrj0.net
>>1
まあ、内容読んでみないとあれだけど、ちょっと抗議は来るかな。
79: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:15:21.87 ID:ZN1NqOrj0.net
でも、現実問題あるよね。
そして、理解してなくちゃいけない。

まあ、雑誌記事だし、煽りも多分に含まれてるんだろうけど。
82: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:15:50.20 ID:PolXMA0X0.net
女ってのは客観的評価ってもんを嫌がるからな
そら怒るわ
男は基本的に怒らないけど気にする
93: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:17:49.95 ID:Dq7DC7Di0.net
普通の27才と美人の33才って、これは酷すぎる
101: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:19:19.34 ID:fjPSB/KB0.net
>>93
レンジ狭すぎ。
そりゃ美人の33歳だろう。
117: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:21:51.85 ID:w9sSFqjS0.net
>>101
そうかな、俺なら普通の27歳の方
33歳だとすぐ結婚しても出産リミットすぎるだろ
96: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:18:50.99 ID:w9sSFqjS0.net
>>1
ちふれの女磨き広告といい今回の件といい反応が露骨過ぎて逆にコンプレックスが分かりやすいな
100: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:19:18.43 ID:KO8g+lsF0.net
女性様を値踏みするような記事は叩かれるんだって

誰だって地雷原でタップダンスしたくないだろ
おとなしくしとけって
202: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:33:37.72 ID:i8SSOUrt0.net
>>100
まだ値踏みする男のスペックをちゃんと晒すなら分かるけど
自分は伏せてりゃそりゃなんとでも上から目線で大威張りできるわけだわW
102: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:19:24.93 ID:lrKciKMr0.net
価値のない雑誌
売る方も買う方も、ということだったな
103: 名無しさん@1周年 2017/06/19 17:19:25.45 ID:NhzTRSg90.net
不愉快に感じるってことは図星ってことじゃ